가이드
openfair vs pump.fun: 공정 런치 플랫폼 비교 (2026)
한 줄 요약: pump.fun은 모든 거래에서 약 1%의 플랫폼 수수료를 영구히 떼가고 공유 컨트랙트로 런치를 처리합니다. openfair는 토큰마다 불변의 자동 검증 컨트랙트를 따로 배포하고, 필수 거래 수수료가 없으며(크리에이터가 0–10%를 정하고 대부분을 가짐), Uniswap V3 유동성을 인출 함수가 없는 harvester 컨트랙트에 잠급니다. 둘 다 코드 없이 한 번의 트랜잭션으로 런치하는 플랫폼이지만, 토큰 이코노미의 주인이 다릅니다.
항목별 비교
| 항목 | openfair | pump.fun |
| 네트워크 | Robinhood Chain (EVM, chain id 4663) | Solana |
| 거래 수수료 | 크리에이터 설정 0–10% (0% 가능); 필수 수수료 없음 | 거래마다 약 1% 플랫폼 수수료 |
| 생성 비용 | 일회성 0.0005 ETH (서포터 무료) | ~무료 (거래에서 징수) |
| 토큰별 컨트랙트 | 독립 불변 컨트랙트, 소스 검증 | 공유 프로그램 |
| 졸업 후 유동성 | Uniswap V3 LP 영구 잠금 | Raydium LP 소각 |
| 안티 스나이프 | 온체인 램프 + 지갑별 한도 | 없음 |
| 크리에이터 수익 | 수수료 대부분 + LP 하베스트 | 리워드 프로그램 |
| 공정 런치 증명 | 온체인 실 (구매 불가) | – |
모델이 갈리는 지점
- 수수료의 주인. openfair에서 거래 수수료는 크리에이터의 것입니다: 커뮤니티 토큰이면 0%, 최대 10%까지 설정하고 대부분을 가집니다. pump.fun의 플랫폼 수수료는 고정이고 영구적입니다.
- 검증 가능성. openfair의 모든 토큰은 몇 분 안에 익스플로러에서 소스가 검증되는 독립 컨트랙트입니다 – "신뢰하지 말고 검증하라" 모델. 러그 관련 속성(잠긴 LP, 개발자 선매수 없음, 팀 베스팅)은 온체인에서 읽히고 신뢰 점수로 요약됩니다.
- 안티 스나이프. openfair의 본딩 커브는 초반 몇 분간 전체 판매 속도와 지갑별 매수량을 제한할 수 있습니다 – 스나이퍼가 커브 바닥을 쓸어갈 수 없습니다.
무엇을 골라야 할까?
커뮤니티가 Solana에 있다면 pump.fun이 밈 유동성이 가장 깊은 현역입니다. 수수료 스위치가 당신 것이고, 컨트랙트가 증명 가능하게 불변이며, 유동성이 약속이 아니라 구조적으로 잠기는 EVM 런치를 원한다면 – openfair에서 런치하세요. openfair 작동 방식도 참고하세요.