指南
openfair 与 pump.fun 对比：公平发射平台横评（2026）
一句话结论：pump.fun 对每笔交易永久抽取约 1% 平台费，发射逻辑跑在共享合约上；openfair 为每个代币部署独立的不可变合约并自动验证源码，不设任何强制交易手续费（创作者自定 0–10% 并拿走大头），且把 Uniswap V3 流动性锁进一个没有提取函数的 harvester 合约。两者都是一笔交易、零代码的发射平台––区别在于代币经济归谁所有。
逐项对比
| 项目 | openfair | pump.fun |
|---|
| 网络 | Robinhood Chain（EVM，chain id 4663） | Solana |
| 交易手续费 | 创作者自定 0–10%（可为 0%）；无强制抽成 | 每笔约 1% 平台费 |
| 创建成本 | 一次性 0.0005 ETH（支持者免费） | 约等于免费（从交易中抽） |
| 每个代币的合约 | 独立不可变合约，源码已验证 | 共享程序 |
| 毕业后的流动性 | Uniswap V3 LP 永久锁定 | Raydium LP 销毁 |
| 防狙击 | 链上释放坡道 + 单钱包上限 | 无 |
| 创作者收益 | 手续费大头 + LP 收割分成 | 创作者奖励计划 |
| 公平发射证明 | 链上印章（无法购买） | – |
模式上的根本差异
- 手续费归属。在 openfair，手续费属于创作者：社区代币可设 0%，最高 10% 且大头归自己。pump.fun 的平台费固定且永久。
- 可验证性。openfair 的每个代币都是独立合约，源码几分钟内在区块浏览器完成验证––"验证，而非信任"。防跑路属性（LP 锁定、无开发者预购、团队解锁）链上可读，并汇总为信任分。
- 防狙击。openfair 的联合曲线可以限制全局释放速度和前几分钟的单钱包买入量––狙击者无法一把扫走曲线底部。
该选哪个？
如果你的社区在 Solana，pump.fun 是流动性最深的老牌选手。如果你想要一次 EVM 发射：手续费开关握在你手里、合约可证明不可变、流动性靠构造而非承诺锁定––来 openfair 发射。另见 openfair 运作原理。